Denne uken ble masterstudentene ved Kunstakademiet i Oslo innkalt til et krisemøte, etter at studentenes viktige avgangsutstilling er flyttet fra de prestisjefylte overlyssalene i andre etasje til tre mindre rom i første etasje, og eventuelt også kinoen og pizzarestauranten.
– Fra å tro at vi skulle stille ut i en historisk viktig sal, skal vi nå stille ut blant annet i akademirommet på baksiden av huset, et rom hvor vi har hatt soloutstillinger tidligere, og selv da føles det fullt. Vi har alle stilt ut to-tre ganger der i løpet av utdannelsen. Det er en stor skuffelse. Hele klassen er i sjokk. Det sier Hedda Grevle Ottesen, som er en av de 20 masterstudentene som har avgang i 2019. Hun oppgir utsiktene til å stille ut i overlyssalene som noe av det som lokket henne til å begynne på Kunstakademiet i Oslo i utgangspunktet.
Under krisemøtet kom det frem et forslag om å dele utstillingen i to kortere perioder.
– Det er fortsatt dårlige utstillingsrom, og dette er fortsatt helt uholdbart. Vi begynte å arbeide på et prosjekt for et halvt år siden, hvor vi arbeider med størrelse og takhøyde. Prosjektet mitt kan ikke brukes lenger. En løsning med å halvere utstillingsperioden, og å ikke stille ut som én klasse, kan virkelig ikke sies å være ideelt. Det er ikke en god løsning på noen som helst måte, sier Ottesen.
Ottesen sier at hun er klar over at Kunstnernes Hus ifølge kontrakten har rett til å plassere masterstudentene der de vil, men hun mener studentene burde ha fått beskjed i god tid.
– Da vi begynte på masterstudiet fikk vi vite at vi skulle stille ut i overlyssalene, og flesteparten av de avgangsprosjektene vi arbeider med er laget med tanke på disse store rommene. I fjor hørte vi et rykte om at vi ikke skulle få bruke overlyssalene likevel. Jeg spurte da dekan Stine Hebert om det på et studentutvalgsmøte, hvor hun avkreftet dette, sier Ottesen.
Jobber med løsninger
Stine Hebert bekrefter at Kunstnernes Hus varslet skolen om disponeringen av rommene før sommerferien. Men hun sier at den endelige avgjørelsen kom senere.
– Den endelige beslutningen om at utstillingen skulle flyttes ble tatt på et møte i november, etter at kurator var fastsatt, og studentene ble orientert samme dag.
– Hva er din vurdering av de utstillingsmulighetene Kunstnernes Hus nå tilbyr studentene?
– En avgangsutstilling tar seg nytt ut hvert år, og det er ennå ikke bestemt hvilke rom det er aktuelt å benytte til denne utstillingen. Da utstillingen de siste par årene har vært vist i overlyssalene, hadde studentene noen forventninger som vi jobber med å finne konstruktive løsninger på.
Logistiske hensyn
Direktør for Kunstnernes Hus, Anne Hilde Neset, sier til Kunstkritikk at hun ikke ser noe dramatisk i flyttingen av avgangsutstillingen. Hun begrunner det utfra logistiske hensyn.
– Kunstnernes Hus er et stort hus med mye aktivitet, mange samarbeidspartnere og ikke minst vårt eget program. Slik helheten ser ut i 2019 for oss ble det på et tidlig stadium vurdert at beste løsning for Avgangsutstillingen 2019 blir å bruke tre av rommene i første etasje, sier Neset.
– Utstillingen har vært både oppe og nede fra samarbeidet startet i 2012. De tre rommene i første etasje utgjør over 300 kvadratmeter og tilbyr varierte, romlige løsninger som fungerte utmerket da masterutstillingen ble vist der i 2015.
– Det er vel ikke til å komme bort fra at det gir avgangsutstillingen et større løft å vises i overlyssalene. Men gir ikke avgangsutstillingen potensielt også litt kred til Kunstnernes Hus?
– Selvsagt! Vi ønsker svært gjerne å fortsette å vise avgangsutstillingen hos oss. Avgangsstudentene er fremtidens kunstnere, de vil vi invitere til huset. Vi ønsker de skal bruke huset og føle seg hjemme her, sier Neset.
Det er mye som er uholdbart, det at masterstudenter ved akademiet ikke får overlyssalene på Huset er ikke det. Jeg skulle ønske at denne kritikken kunne løses internt da dette ikke er en utstilling i regi av Kunstnernes Hus såvidt jeg har forstått? Kan studentenes engasjement brukes til å utvikle KHIOs eget galleri? Hva med solo-utstillinger i løpet av året der, som de gjør ved andre akademier? Jeg synes det hadde vært en mye bedre måte å bli kjent med fremtidens kunstnere.
Hei Eline. Helt enig, det kan vi ta med videre fra Husets side.
Verdt å bemerke at det kun er KHIOs masterstudenter ved Kunstakademiet som stiller ut ved Kunstnernes Hus. De av Fremtidens Kunstnere som utdannes ved avdeling for Kunst og Håndverk ved samme institusjon avskrives med å stille ut sine arbeider i skolens lokaler.
Dersom en avtale med Huset skal reforhandles er det på sin plass at også studentene ved Kunst og Håndverk tilbys muligheten for å nå et større publikum ved sin eksamen.
Hei Marthe Elise. Takk for din tilbakemelding, som ny styreleder så skal jeg gjøre mitt for at vi kan stå for direktørens ord. Situasjon er sammensatt med flere forventinger tilstede, men det er viktig for alle at vi er tydelige på rollene: Huset stiller plass til disposisjon, men det er KHIO som produserer og kuraterer. Som du sier kan vi ikke diskutere innhold i en kontrakt og mellom Huset og KHIO her, men du kommer med et viktig perspektiv sett fra studentene. Et samarbeid skal være vinn-vinn, og kanskje det også skal organiserer anderledes heretter. Slikt og annet tar vi med oss videre, sammen med KHIO, slik at Huset er hjem for både unge og etablerte.
Jeg var avgangsstudent i fjor og kan legge til at samarbeidet med Kunstnernes Hus dessverre ikke opplevdes særlig positivt.
Det begynte bra; med en seierstale fra husets leder om viktigheten av avgangsutstillingen (som tidligere år muligens hadde blitt litt forsømt fra husets side). «Den tid er nå forbi». Vi gikk fra møtet med opplevelsen av at Kunstnernes Hus fra og med da skulle ta utstillingen med stort alvor og ære.
Men så ble det liksom med den talen… Mange underlige ting skjedde underveis og det er unødvendig å gå inn i detaljene her nå men jeg føler likevel behov for å ytre min medfølelse til årets avgangsstudenter – landets nye kunstnere! ❤️
Bortforklaringer om dårlig økonomi knyttet til små publikumstall i fjor er ganske sprøtt å lese når jeg med ganske stor visshet kan si at Kunstnernes Hus ikke brukte en muskel på å formidle utstillingen til presse og øvrig publikum (de hadde jo ingen ansatt i den stillingen da må vite!).
Trodde de at publikum skulle komme helt av seg selv? I en varm juni måned i Oslo… De valgte også å droppe å klistre det digre informasjons-banneret sitt på husets fasade og det ble spurt om studentene kunne holde flere omvisninger og arrangementer/performancer og promotere dette selv (ubetalt!) for å trekke mer (betalende) publikum. Mitt svar var da at jeg vanskelig kunne se det som studentenes jobb.
Kunstnerne skal være de som lager innholdet – mens de øvrige ansatte i lønnede stillinger bør være de som trekker folk inn, formidler/forklarer og begeistrer sitt publikum.
Mitt beste bud er; hvis Kunstnernes Hus vil ha publikum på avgangsutstillingen så må de legges inn ressurser, stolthet og eierskap over utstillingen. Det er det veldig tydelig at de ikke gjør i dag.