I en pressemelding fra Norske Billedkunstnere og Forbundet Frie Fotografer idag protesterer de to organisasjonene mot forslaget fra kulturminister Trond Giske om å nedlegge Innkjøpsordningen for samtidskunst i Norsk Kulturråd.
Norske Billedkunstnere
Forbundet Frie Fotografer
PRESSEMELDING
Ang. Regjeringens forslag til statsbudsjett 2007.
Velfungerende innkjøpsordning truet med nedleggelse.
I forbindelse med statsbudsjettet for 2007 foreslår kulturminister Trond Giske å nedlegge Innkjøpsordningen for samtidskunst i Norsk Kulturråd for å desentralisere denne til 15 lokale kunst- og museumsinstitusjoner.
Vi vil på det sterkeste ta avstand fra denne varslede nedleggelsen. Giske begrunner forslaget med sparte administrasjonskostnader, som om de ulike museene vil gjøre innkjøp helt uten administrative utgifter. Vi er for at kunstmuseene i Norge skal få økte midler, men ikke at dette skal gå på bekostning av en ordning som allerede fungerer.
Med dette forslaget risikerer man en langt mer ensrettet samling ved norske museer, samt færre innkjøp av ung norsk samtidskunst. Man svekker samtidig et fagmiljø med unikt gode kollektive ordninger, samtidig vil ikke-kommersielle formidlere av kunst i Norge miste et viktig inntjeningsgrunnlag.
Norsk Kulturråds innkjøpsordning for samtidskunst ble etablert i 1968, og det kjøpes inn verk fra visninger av samtidskunst over hele landet. Verkene fordeles til nitten museer og gallerier som representerer en god geografisk spredning og har inngått avtale med Kulturrådet om oppbevaringsforhold og visning av verkene. Innkjøpsbudsjettet er for 2006 kr 2 150 000, og det ble i 2005 kjøpt inn i underkant av 60 verk. Innkjøpskomiteen har syv medlemmer og seks varamedlemmer bestående av kunstnere bosatt i hele landet som velges annethvert år. Komiteen besøker 10 -20 utstillinger ukentlig for å vurdere innkjøp. Utskiftingen av komitémedlemmer gjennom valg gir en naturlig spredning av kunnskap og kunstsyn som igjen preger innkjøpene. Desentraliseringen av ansvar samt spredning av skjønnsutøvelse som Giske ønsker å oppnå vil svekkes i den foreslåtte ordningen.
Den varslede omfordelingen vil gi 15 kunstinstitusjoner kr 200.000 i ferske innkjøpsmidler. Når de regionale museene får tilført så få midler vil museenes innkjøpsprofil bli langt mer defensiv enn den eksisterende ordningen. Pengene kan like gjerne bli brukt til å kjøpe kunstverk fra tidligere perioder for å komplimentere samlingen. Det er også uklart hvem som vil være ansvarlige for innkjøpene, men det vil være en kvalitativ svekkelse om man mister billedkunstnernes kompetanse i denne prosessen. Særlig unge og uetablerte kunstnere vil bli forbigått om innkjøpskomiteen nedlegges, og man vil gå glipp av viktige verker i fra tidlige perioder i et kunstnerskap. Man fjerner samtidig det som er en reell økonomisk støtte til en allerede dårlig stilt gruppe.
Innkjøpskomiteen kjøper kunstverk fra et vidt spekter av utstillinger og fordi deler av kjøpesummen går til utstillingsstedet, har denne ordningen også støttet ikke-kommersielle utstillingssteder som ofte drives nærmest idealistisk. På grunn av museens beliggenhet vil de neppe kunne videreføre bredden i innkjøp fra disse visningsstedene.
Dette forslaget har ikke vært vurdert av faglige instanser. Vi krever en grundig evaluering av forslaget og at alle de berørte instanser blir hørt før det settes ut i praksis.
Arne Nøst
Styreleder Norske Billedkunstnere
Hedevig Anker
Styreleder Forbundet Frie Fotografer
I en kommentar i Aftenposten på tirsdag går leder for Kulturrådets innkjøpskomité, Kari J. Brandtzæg, ut mot nedleggelsen av ordningen. Hun mener overføringen av midlene til 15 lokale museumsinstitusjoner innebærer at målsettingene som innkjøpsordningen arbeidet etter er forlatt. «Giske har ikke engang øremerket pengene til innkjøp av norsk samtidskunst og museene står fritt til like gjerne å kjøpe inn historisk kunst eller verk av internasjonale kunstnere. Med nedleggelsen vil dermed ikke norsk samtidskunst lenger bli sikret systematisk for ettertiden.»
«I den nåværende situasjonen, med økt markedspress og institusjonell makt, ville det riktige være å styrke den eksisterende, uavhengige innkjøpsordningen som Kulturrådet har forvaltet, skriver hun.
Når Giske skal spare, Kari J. Brandtzæg, Aftenposten, 28.november, 2006
I en felles pressemelding fra kunstnersentrene i Buskerud og Akershus peker Andor Roksvåg og Arild H. Eriksen på konsekvensene omleggingen av innkjøpsordningen vil få for de mindre visningsstedene.
NORSK KULTURRÅDS INNKJØPSORDNING FOR SAMTIDSKUNST
I statsbudsjettet for 2007 foreslås Norsk kulturråds innkjøpsordning for samtidskunst lagt ned, og summen, 3 mill kr, overført til 13 kunstmuseer og De samiske samlinger.
Norsk kulturråds innkjøpsordning for samtidskunst har vært et kunstpolitisk viktig virkemiddel for fristilte innkjøp av samtids- kunst og kunsthåndverk. Fra innkjøpskomiteens uavhengige plattform har mange viktige samtidskunstverk blitt sikret for offentligheten.
Kulturrådets innkjøpskomité representere et supplement til museenes måte å bygge samling på. Ved å opprettholde Kulturrådets innkjøpsordning vil et mangfold i den samlede offentlige innkjøpspraksisen bli ivaretatt.
Dersom den foreslåtte endringen gjennomføres mener vi dette kan føre til en innsnevring av kunstneriske uttrykk og teknikker som sikres for offentligheten. Særlig vil dette ramme innkjøp av kunsthåndverk, da svært få av de 14 institusjonene har forpliktelser overfor dette feltet.
Fjernes Kulturrådets ordning vil mange kunstnere og ikke-kommersielle gallerier miste den stimulans et offentlig innkjøp representerer. Erfaring viser at verken sentrale eller regionale museer i noen særlig grad foretar innkjøp på slike visningssteder, i motsetning til den praksis Kulturrådets innkjøpskomiteer har vært kjent for.
Vi stiller oss ikke negative til at de aktuelle kunstmuseene får styrket sine innkjøpsgrunnlag. Det er imidlertid et kunstpolitisk nederlag dersom dette skjer ved avvikling av innarbeidede og viktige ordninger, og ikke ved bevilgning av nye midler.
Vi oppfordrer Kulturdepartementet til å avvente nedleggingen av Kulturrådets innkjøpsordning, inntil en nærmere kunstfaglig fundert konsekvensutredning foreligger.
Andor Roksvåg
Kunstnersenteret i Buskerud
Arild H. Eriksen
Akershus kunstnersenter
Les også Per Kvists kommentar i Bergens Tidende om nedleggelsen av innkjøpsordningen.
Kvist svarer på kulturredaktør i Bergens Tidendes Jan Nybergs kommentar i BT 4.10.06 der han sammenligner ordningen med byråkratiets iboende evne til konstant vekst – uansett nytteverdi. Kvist etterlyser en mer innsiktsfull debatt om ordningen enn det han mener Nyberg legger opp til.
Kreativitet eller byråkrati?, Per Kvist, Bergens Tidende, 30. okt. 2006